Szkoda wyrządzona wydaniem prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji administracyjnej może zostać naprawiona po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu ich niezgodności z prawem. Okazało się, że obowiązujące przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują procesowej możliwości rozpoznania żądania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego. Droga procesowa została otwarta dopiero w kolejnej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Skarga przysługuje, gdy poprzez wydanie orzeczenia niezgodnego z prawem stronie została wyrządzona szkoda, a nie ma innych środków prawnych umożliwiających uchylenie lub zmianę takiego orzeczenia. W praktyce dotyczy to najczęściej takich orzeczeń, w których próg przedmiotowy nie pozwalał na wniesienie skargi kasacyjnej.
Skargę może wnieść także Prokurator Generalny, jeśli nabierze przekonania, że orzeczenie narusza podstawowe zasady porządku prawnego. Uprawnienie takie przysługuje również Rzecznikowi Praw Obywatelskich, jeżeli prawomocne orzeczenie narusza wolności konstytucyjne albo prawa człowieka. Rygory formalne są zbliżone do tych, które dotyczą skargi kasacyjnej, z tym że próg czasowy został wydłużony do dwóch lat od daty uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia. Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Jeżeli nie zostaje przy tym wniesiona odpowiednia opłata, sąd odrzuca skargę. Tak samo jest, gdy skarga zawiera braki.